‘A comparação é o ladrão da alegria’, disse o ex-presidente dos Estados Unidos e, embora inevitável dada a história de Pebble Seashore, as comparações com o golfe masculino estavam em toda parte na semana passada.
Geralmente não é feito com malícia (e provavelmente todos nós já fomos culpados disso em algum momento), mas existe o perigo de tal análise prejudicar os feitos das melhores jogadoras femininas.
O caso em questão foi uma discussão entre canal de golfe analista líder Brandel Chamblee e jogador LPGA e membro do painel no ao vivo de programa pós-jogo Mel Reid sobre a duração do par 5 em Pebble Seashore.
Todos os quatro dos três buracos de tacada jogaram exatamente assim para todos, exceto alguns, ao longo da semana, uma realidade que simplesmente não existe no golfe masculino.
Tanto Chamblee quanto Reid lamentaram o fato de os greens estarem fora do alcance da maioria, Chamblee acreditando que isso “rouba a emoção do jogo”, enquanto Reid sentiu que não permitia que os rebatedores mais longos tirassem vantagem de um de seus pontos fortes.
O argumento de Reid é comum entre os jogadores do LPGA sobre a configuração do campo e as vantagens e desvantagens de ser um rebatedor longo versus curto.
“Geralmente não é feito com malícia (e provavelmente todos nós já fomos culpados disso em algum momento), mas existe o perigo de tal análise prejudicar os feitos das melhores jogadoras femininas”.
Mas o argumento de Chamblee fez uma comparação direta entre os jogos masculino e feminino e, embora não seja necessariamente feito com más intenções, assume que a maneira como o jogo masculino é jogado é, por padrão, “melhor”.
“Você apenas pensa no contraste do jogo masculino e, muitas vezes, eles estão dirigindo para lá e acertando tacadas emocionantes com ferros intermediários, ferros longos, chegando ao 6º inexperienced”, disse ele.
“Isso tira um pouco da emoção do jogo. Esses par 5 são feitos para serem emocionantes.”
Deixando de lado o fato de que o par listado no placar não altera o nível de emoção da tacada jogada no inexperienced, também sugere que o golfe feminino é menos emocionante porque não é tão dominado pelo poder.
Talvez eu esteja em minoria, mas achei revigorante e atraente observar os melhores jogadores traçando seu caminho para o inexperienced em um buraco de três tacadas em (verifica as notas) … três tacadas?
Como tudo no golfe, não há uma regra rígida e rápida sobre isso e, de muitas maneiras, é um ponto separado daquele que esta peça está tentando fazer, que é que realmente não há necessidade de comparar.
As melhores jogadoras do jogo são apenas isso. Eles não são inferiores nem superiores de forma alguma aos melhores jogadores de golfe masculinos do jogo, eles são sua própria entidade.
E eles merecem todos os elogios que pudermos reunir por seus extraordinários talentos e desempenho.
© Golf Austrália. Todos os direitos reservados.
