Adrian Chiles, o famoso torcedor do West Brom, tem escrito sobre o Newcastle United.
Ele esteve em seu país natal, a Croácia, e observou uma réplica falsa de camisa de Ronaldo Al Nassr à venda perto da praia.
Ele entrou em detalhes sobre a pegada de carbono da camisa e o fato de que provavelmente foi feita em uma fábrica clandestina na China. Levando grande desgosto nisso e no que isso representava.
Ele então passou a criticar a liga de futebol da Arábia Saudita e seu poder de compra por meio do PIF, então usando o termo sportswashing e referindo-se aos direitos humanos e nossa consciência, ou falta de consciência disso.
Em seu artigo, o que me chamou a atenção foi o parágrafo closing, que period para onde a peça estava levando e por que foi escrita, na minha opinião:
Adrian Chiles escrevendo em O guardião – 12 de julho de 2023
“Conheço muitos torcedores do Newcastle United que não têm escolha a não ser segurar o nariz por pertencer à Arábia Saudita.
‘Cada um deles vai comemorar descontroladamente se e quando o sucesso chegar.
‘Mas nenhum deles mudará sua opinião sobre o histórico de direitos humanos do regime da Arábia Saudita.
‘Obrigado pela grana, vão acabar dizendo, mas sabemos exatamente o que você é.
‘Chame de hipocrisia se quiser, mas também é assim que riremos por último.’
Os agradecimentos pela linha dosh, acho que alguns de nós, torcedores do Newcastle, concordarão, inclusive eu. Conhecemos os fatos sobre a Arábia Saudita.
No entanto, o “sabemos exatamente o que você é” é extremo, mas supera o ponto.
Adrian Chiles continua com “Chame de hipocrisia se quiser, mas é assim que riremos por último.”
Hmmm, uma linha estranha esta, pois tenho certeza de que isso não é verdade.
Adrian Chiles e outros torcedores que não são do Newcastle não vão rir por último. Acredito que nossos novos proprietários são genuínos e querem ganhar dinheiro investindo em nosso clube, então riu por último?
Eu não estava cem por cento confortável quando a aquisição do PIF da Arábia Saudita foi discutida pela primeira vez, por causa das questões de direitos humanos, mas tendo conhecimento pessoal suficiente da história do Oriente Médio, senti que poderia lidar com as críticas de sermos propriedade majoritária dos sauditas. Quando questões de direitos humanos e o assassinato do jornalista Jamal Khashoggi (“Não existe assassinato político” – Margaret Thatcher falando sobre a Irlanda do Norte) foram levantadas por amigos meus, e então o termo “Dinheiro de Sangue” foi lançado contra nós, bem, você precisa saber o que está fazendo.
Então entra em jogo o que é denominado como “whataboutery”. Torcedores do Newcastle sentindo a necessidade de defender os sauditas com o quê? E então as referências de inúmeros outros abusos de direitos humanos and many others. em outros países.
Existem muitos mais clubes de futebol ligados a regimes repressivos, mas parece que a mídia está pronta para fechar os olhos para os outros enquanto se concentra em Newcastle United e Arábia Saudita.
Nenhum desses abusos pode ser justificado.
No entanto, foram os EUA. que entrou na cama com a Arábia Saudita no início dos anos setenta após a crise do petróleo da OPEP e os sauditas investiram maciçamente nos Estados Unidos e, portanto, estão intrinsecamente ligados financeiramente.
O resto como dizem é história, os últimos cinquenta anos de Arábia Saudita ser um aliado dos EUA e da Grã-Bretanha e tudo o que isso implica (Príncipe Charles em plena espada de regalia árabe and many others. e a Rainha nas corridas com seus amigos árabes reais).
Antes disso, a Grã-Bretanha e os EUA. tinha sido escravo do Xá e do Irã rico em petróleo.
Então, quando Adrian Chiles faz seus comentários, eles estão isolados e sem o contexto político actual que ele tão descaradamente tenta sugerir.
Eu, não preciso tapar o nariz porque sei das atrocidades no Oriente Médio financiadas por nosso governo e pelos EUA e seu apoio a Israel.
A hipocrisia está com as pessoas que criticam os sauditas, mas não reconhecem que a Grã-Bretanha faz parte de tudo isso há tantos anos.
Quando li o artigo de Adrian Chiles, não pude deixar de pensar em sua amada equipe croata e em seu uniforme xadrez vermelho e branco. É ele quem deveria segurar o nariz para o significado disso e compartilhar seus pensamentos sobre isso. Tenho certeza de que alguns bósnios, sérvios e judeus gostariam de opinar sobre o Ustase xadrez vermelho e branco.
